Las hermandades no discuten si pagar, sino cómo: los nueve consejos de Andalucía piden sentarse con la SGAE
Los consejos de las ocho capitales andaluzas y la Unión de Hermandades de Jerez han firmado en Almería un comunicado conjunto sobre el canon de la SGAE. Reconocen el derecho de los compositores a cobrar, lamentan haberse enterado por la prensa y piden negociar juntos. Del argumento legal que podría librar a algunas procesiones, ni una palabra.
Los presidentes de los consejos, federaciones y agrupaciones de hermandades de Andalucía, reunidos el pasado fin de semana en Almería, han fijado por primera vez una posición común ante la tarifa del 7 % que la SGAE quiere cobrar por las marchas. Firman los nueve organismos de las ocho capitales de provincia y de Jerez de la Frontera, entre ellos el Consejo de Sevilla, que ha publicado el texto en su web, y la Unión de Hermandades de Jerez.
Lo que dice el comunicado
El texto empieza por los autores. Los consejos expresan su «máximo respeto y reconocimiento» a los compositores, «cuya aportación artística constituye una parte esencial de nuestra Semana Santa y las procesiones de Gloria», y añaden: «Comprendemos y respetamos su legítimo interés en percibir la remuneración que corresponda por sus obras».
Después viene la queja. A los consejos les «sorprende profundamente» haber conocido las medidas «a través de los medios de comunicación, sin ningún contacto previo con nuestras entidades y con una tarifa y un calendario de aplicación aparentemente ya definidos». Entienden que «el diálogo debía haber precedido al anuncio».
Y termina con una propuesta: una reunión conjunta de la SGAE con los nueve consejos. «Quedamos a la espera de su convocatoria», concluye.
Sin el argumento de la ley
Lo que el comunicado no dice importa tanto como lo que dice. No hay ninguna mención al artículo 38 de la Ley de Propiedad Intelectual, el que exime de pedir permiso por la música de las ceremonias religiosas gratuitas cuando los músicos no cobran. Es la duda que la propia SGAE dejó sin resolver la semana pasada en 7TV, cuando su director en Andalucía respondió que «depende» si una procesión es una ceremonia religiosa.
Los consejos no entran ahí. Al reconocer el derecho de los autores a cobrar, lo que ponen sobre la mesa no es si las hermandades deben pagar, sino cómo y en qué condiciones. La negociación que piden parte de esa base.
El texto da además por hecho que el asunto alcanza a las glorias: habla de «nuestra Semana Santa y las procesiones de Gloria».
Una mesa que nadie rechaza
La SGAE ha dicho en público que quiere esa reunión. José Lucas Chaves, su director territorial en Andalucía, contó el día 29 en «La Pasión», de 7TV, que la cita con el Consejo de Sevilla estaba pendiente y que la entidad quiere sentarse con los consejos de todas las capitales. El compositor Jesús Joaquín Espinosa de los Monteros, vocal de Musapro, la asociación que impulsó la tarifa, lo resumió en el mismo programa: «Aquí no se trata de imponer, sino de dialogar y yo creo que llegaremos a un consenso».
Lo que cambia ahora es la forma. La SGAE hablaba de ir consejo por consejo; los consejos piden una sola mesa con los nueve.
Lo que falta
No consta que la SGAE haya respondido al comunicado ni que haya fecha para la reunión. Tampoco la hay, de momento, para el inicio del cobro, que la entidad sitúa en la Semana Santa de 2027.
El comunicado conjunto, fechado en Almería el 3 de octubre de 2026, está publicado en la web del Consejo General de Hermandades y Cofradías de Sevilla. Las declaraciones de la SGAE y de Musapro proceden de «La Pasión», de 7TV, del 29 de septiembre.